https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/issue/feed Ars Administrandi (Искусство управления) 2026-09-27T22:18:48+03:00 ТРОИЦКАЯ Елизавета Александровна, к.полит.н. arsadmag@yandex.ru Open Journal Systems <p>Журнал “Ars Administrandi” («Искусство управления») – результат усилий команды профессионалов и множества авторов, которые воплощают в жизнь идею создания площадки для взаимодействия теоретиков и практиков в области государственного и муниципального управления, обмена опытом между ними.</p> <p>Издание рассчитано на широкую аудиторию, включающую не только ученых, но и практиков в области государственного и муниципального управления, депутатов разного уровня, государственных и муниципальных служащих, глав муниципальных образований, представителей бизнеса и общественных организаций, преподавателей и студентов, а также тех, кто интересуется вопросами развития государственного и муниципального управления в России и за рубежом.</p> https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/856 Категория общественно значимых результатов и альтернативные подходы к оценке эффектов национальных проектов 2026-09-27T22:18:46+03:00 Рустам Раулевич Гумеров umerovrr@mail.ru Наталья Валентиновна Гусева ms.natalia.guseva@yandex.ru <p><strong>Введение:</strong> анализ публикаций, размещенных в Национальной электронной библиотеке eLIBRARY.RU, фиксирует отсутствие интереса к проблематике, связанной с категорией общественно значимых результатов. Между тем существует объективная необходимость в ранжировании и сравнительной оценке значимости мероприятий федеральных проектов, входящих в состав национальных проектов, и соответствующих результатов их реализации.</p> <p><strong>Цель:</strong> выявить системные недостатки категории общественно значимых результатов в оценке эффектов национальных проектов и обосновать альтернативные подходы к идентификации и сравнительной оценке результатов национальных проектов.</p> <p><strong>Методы:</strong> авторская методология многокритериальной количественной оценки качественных характеристик объекта (применительно к мероприятиям федеральных проектов, входящих в состав национальных проектов) с использованием эвристических методов (SMART- и SWOT-анализ, теория изменений, контекстный анализ, бенчмаркинг).</p> <p><strong>Результаты:</strong> разработан понятийный аппарат; методология и методические приемы оценки протестированы на мероприятиях конкретных федеральных проектов и докладывались Минэкономразвитию России.</p> <p><strong>Выводы:</strong> результаты продемонстрировали релевантность и перспективность авторской методологии в отношении количественной оценки «веера результатов» мероприятий федеральных проектов и других параметров проектов. Вместе с тем следует признать свойственную всем экспертным методам, в противоположность формальным методам, субъективность и относительность полученных количественных оценок. Отмеченные недостатки будут нивелироваться по мере расширения круга привлекаемых экспертов и диапазона применяемых эвристических методов. Авторы никоим образом не претендуют на безальтернативность предлагаемых методологических подходов и приветствуют дальнейшие исследования в области оценки общественной значимости (качества) мероприятий федеральных проектов.</p> 2026-09-27T22:14:00+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/857 Социальная сплоченность и солидарность: возможности индексного подхода в измерении 2026-09-27T22:18:47+03:00 Наталья Викторовна Плотичкина oochronos@mail.ru <p><strong>Введение:</strong> различные концептуальные интерпретации сплоченности и&nbsp;солидарности влияют на&nbsp;операционализацию и&nbsp;подходы к измерению понятий. Современные исследователи фокусируются на&nbsp;изучении эмпирически выявляемых показателей сплоченности, которой свойственны различия в&nbsp;содержании и&nbsp;уровнях измерения. Индексы социальной сплоченности конструируются путем агрегации субъективных индивидуальных ориентаций. Индексный подход объединяет три ключевых измерения сплоченности (идентичность, социальные связи, действия на&nbsp;благо сообщества), проявляющиеся в&nbsp;субизмерениях (солидарность, доверие, участие, соблюдение социальных норм) и&nbsp;индикаторах. Количественная оценка сплоченности учитывает вертикальную и&nbsp;горизонтальную проекции, включающие субъективные и&nbsp;объективные компоненты.</p> <p><strong>Цель:</strong> описать и&nbsp;сопоставить подходы к разработке индексной модели социальной сплоченности и&nbsp;солидарности в&nbsp;разных сообществах.</p> <p><strong>Методы:</strong> сбор и&nbsp;анализ данных с&nbsp;использованием пространственного, социокультурного, компаративного подходов.</p> <p><strong>Результаты:</strong> описаны и&nbsp;сопоставлены подходы в&nbsp;построении индекса социальной сплоченности, разработанные различными аналитическими центрами. Показано, что индекс сплоченности применяется для&nbsp;мониторинга и&nbsp;оценки сплоченности и&nbsp;солидарности на&nbsp;уровне территориальных сообществ. Мировые, (суб)национальные индексы социальной сплоченности различаются концептуальной спецификацией, набором эмпирических индикаторов, единицами анализа, методами сбора данных, прикладными задачами разработчиков инструментария. Рассмотрены международные и&nbsp;национальные индексы социальной сплоченности и&nbsp;солидарности Приведены примеры индексов сплоченности в&nbsp;странах Азии и&nbsp;Латинской Америки, разработанных на&nbsp;основе европейских методик с&nbsp;учетом местного контекста. Выявлены подходы к конструированию шкалы индекса социальной сплоченности жилого района, описаны базовая формула и&nbsp;методика построения индекса на&nbsp;уровне сельских/городских поселений. Указаны инициативы по разработке индекса сплоченности местных сообществ в&nbsp;различных странах.</p> <p><strong>Выводы:</strong> полученные результаты фиксируют полезность индекса социальной сплоченности как инструмента измерения и&nbsp;его эвристический потенциал для&nbsp;мониторинга политики развития сообществ.</p> 2026-09-27T22:14:29+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/858 Механизм оптимизации бизнес-процессов компаний в рамках концепции бережливого управления 2026-09-27T22:18:47+03:00 Ксения Сергеевна Измоденова kseniia.izmodenova@yandex.ru Марина Валериевна Цуркан Tsurkan.MV@tversu.ru <p><strong>Введение:</strong> несмотря на сформированные методические подходы, лучшие отечественные и зарубежные практики бережливого управления в части оптимизации бизнес-процессов предприятий, возникает проблема определения наиболее эффективного и адаптивного механизма по совершенствованию обеспечивающих бизнес-процессов: если основные потоки создания ценности крупных предприятий похожи, то протекание поддерживающих процессов во многом отличается. Исследование имеет важное значение для системы государственного и муниципального управления, поскольку способствует повышению эффективности деятельности предприятий энергетической отрасли, находящихся в собственности соответствующих субъектов, улучшению качества услуг для населения и реализации государственных приоритетов в области повышения производительности труда.</p> <p><strong>Цель работы:</strong> сформировать и описать гибкий механизм оптимизации обеспечивающих бизнес-процессов с учетом PDCA-циклов и специфики деятельности предприятий энергетического сектора для повышения конкурентоспособности отечественных компаний, внедряющих методологию бережливого производства.</p> <p><strong>Методы:</strong> методы интервьюирования держателей бизнес-процесса предприятия-заказчика для проведения прикладных оптимизационных мероприятий, а также анализа, сравнения, индукции и моделирования операционных процессов в рамках цикла Деминга.</p> <p><strong>Результаты:</strong> предложены модели, описывающие место обеспечивающих бизнес-процессов в рамках процессного управления предприятием, а также представлена процессная модель энергетической компании Северного экономического региона с точки зрения бережливого управления; описан механизм оптимизации потоков создания ценности, обоснованы гибкие инструменты по его совершенствованию; представлены предпочтительные формулы для оценки результативности; описана связь процесса оптимизации с привлечением дополнительных инвестиций предприятиями в сфере энергетики посредством учета логики экспертной оценки RADAR Премии Правительства Российской Федерации в области качества.</p> <p><strong>Выводы:</strong> представленные подходы к внедрению инструментов оптимизации апробированы и будут интересны руководителям электросетевых компаний, экспертам по оптимизации и бережливому производству, менеджерам по операционной эффективности, специалистам в области государственного и муниципального управления, поскольку обеспечение бесперебойной работы стратегических объектов является одной из ключевых задач в условиях санкционного давления и поддержания суверенитета страны. Предложенный механизм и опыт применения инструментов бережливого производства может тиражироваться, что позволит значительно повысить уровень развития российских компаний энергетической отрасли.</p> 2026-09-27T22:14:53+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/859 Факторы профессионального выгорания муниципальных служащих 2026-09-27T22:18:46+03:00 Елена Викторовна Фролова efrolova06@mail.ru <p><strong>Введение:</strong> профессиональное выгорание характеризуется эмоциональным истощением, разрывом рабочих связей, ухудшением качества трудовой деятельности, снижением производственной эффективности, формализмом при исполнении служебных обязанностей. Профессиональное выгорание муниципальных служащих, если учесть роль органов местного самоуправления в&nbsp;решении насущных задач жизнеобеспечения населения, ведет к крайне негативным социальным последствиям.</p> <p><strong>Цель:</strong> проанализировать факторы формирования профессионального выгорания муниципальных служащих.</p> <p><strong>Методы:</strong> анкетный опрос муниципальных служащих (N&nbsp;=&nbsp;3066).</p> <p><strong>Результаты:</strong> несмотря на&nbsp;высокий уровень мотивации муниципальных служащих, были установлены значительные риски их профессионального выгорания. Выявлена взаимосвязь между профессиональным выгоранием и&nbsp;фактором карьерного роста. Кроме того, определена значимость субъективных факторов восприятия профессиональной мобильности: среди респондентов, удовлетворенных перспективами карьерного роста, значительно ниже доля тех, кто разочарован в&nbsp;профессии. На формирование профессионального выгорания влияют и&nbsp;такие факторы, как «признание со стороны руководства» и&nbsp;«признание со стороны населения». Установлена также обратная зависимость между стажем работы и&nbsp;выраженностью профессионального выгорания.</p> <p><strong>Выводы:</strong> определены основные причины профессионального выгорания муниципальных служащих: дисфункции в&nbsp;системе признания заслуг и&nbsp;карьерного роста (девальвация роли муниципальной службы как социального лифта), неконкурентный уровень заработных плат, деструктивный характер внешних взаимодействий муниципалитета, отсутствие определенности в&nbsp;перечне должностных обязанностей, чрезмерная загруженность, имитационные практики контроля.</p> 2026-09-27T22:15:17+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/860 Инженерный университет в экономике региона: эволюция технологического симбиоза 2026-09-27T22:18:46+03:00 Андрей Александрович Рабцевич cruiser333@yandex.ru <p><strong>Введение:</strong> смена приоритетов развития отечественной вузовской системы в&nbsp;связи с&nbsp;нарастающей агрессивностью геополитического окружения привела к&nbsp;приоритизации инженерно-технических наук и&nbsp;образования, а также к&nbsp;материализации концепции инженерного университета, однако его сущность, внутреннее содержание, характер позиционирования и&nbsp;пути влияния на экономику региона местоположения еще не стали объектом серьезных исследований. Правительством Российской Федерации определен перечень вузов, которые выступят центрами обеспечения подготовки инженерных кадров и&nbsp;научных разработок для технологического лидерства страны. Это требует дополнительного анализа потенциала инженерных университетов.</p> <p><strong>Цель:</strong> определение сущности инженерного университета с&nbsp;точки зрения его трансформации из технического вуза через усиление образовательной и&nbsp;научно-исследовательской деятельности, процессов трансфера и&nbsp;коммерциализации разработок, а также оценка вузов, позиционируемых в&nbsp;качестве инженерных, на соответствие выявленным критериям.</p> <p><strong>Методы: </strong>расчетно-аналитическая часть основана на применении системного, графического, логико-структурного и&nbsp;компаративистского методов к&nbsp;данным национальных и&nbsp;международных рейтингов университетов, статистике Минобрнауки России, аналитическим обзорам деятельности университетов и&nbsp;др.</p> <p><strong>Результаты:</strong> рассмотрена эволюция технического вуза в&nbsp;качестве сателлита системообразующего предприятия (или группы предприятий в&nbsp;рамках отрасли региональной экономики) в&nbsp;области инженерного образования, технических научных исследований, генератора технологий и&nbsp;разработок, а также ключевого агента их внедрения в&nbsp;экономику региона местонахождения. Значимость этих базовых процессов деятельности технического вуза последовательно возрастает по мере смены концепции «Университет&nbsp;1.0» на&nbsp;«Университет&nbsp;4.0». Инженерный университет сегодня выступает как&nbsp;новая сущность, способная трансформировать технический вуз в&nbsp;ядро межотраслевых научно-производственных объединений. Рассмотрены ключевые характеристики, присущие инженерным университетам, проанализирован потенциал 39 вузов, позиционируемых в&nbsp;качестве инженерных, с&nbsp;точки зрения соответствия их своим новым задачам.</p> <p><strong>Выводы:</strong> выявлено, что только около трети вузов, выдвинутых высшими органами государственной власти Российской Федерации в&nbsp;качестве «инженерных», действительно имеют существенные компетенции и&nbsp;являются значимыми на национальном уровне. Учет специфики инженерного образования, организация научных исследований и&nbsp;выстраивание процессов трансфера и&nbsp;коммерциализации в&nbsp;рамках создаваемых научно-производственных объединений позволят таким университетам более результативно участвовать в&nbsp;обеспечении технологического лидерства экономики региона и&nbsp;страны в&nbsp;целом.</p> 2026-09-27T22:15:49+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/861 Модели политики адаптации иностранных студентов в региональных российских университетах: вариации и факторы 2026-09-27T22:18:47+03:00 Михаил Владимирович Грабевник mikhailgrabevnik@yandex.ru Константин Андреевич Сулимов k.sulimov@psu.ru <p><strong>Введение: </strong>в&nbsp;статье представлены результаты анализа вариативности моделей политики адаптации, реализуемых региональными университетами в&nbsp;отношении иностранных студентов.</p> <p><strong>Цель:</strong> определение и&nbsp;фиксация типичных моделей политики адаптации, а также оценка значимости различных характеристик университетов как&nbsp;факторов такой вариативности.</p> <p><strong>Методы:</strong> сравнительный анализ (large-N). Выборочную совокупность составили 52 региональных университета из&nbsp;17&nbsp;субъектов Российской Федерации. Для анализа была сформирована база данных, состоящая из трех блоков переменных: структурные/ресурсные характеристики вузов, система управления международной деятельностью, распределение реализуемых в&nbsp;университетах практик адаптации по&nbsp;сферам адаптации. Эмпирическую базу исследования составили открытые данные официальных сайтов университетов, данные Минобрнауки России, официального мониторинга эффективности деятельности образовательных организаций высшего образования, Центра институционального анализа науки и&nbsp;образования, а также материалы информационной системы «Медиалогия». В&nbsp;качестве методов анализа данных использованы дескриптивная статистика, корреляционный анализ (коэффициент Пирсона), кластерный статистический анализ (по методике k-means), дисперсионный статистический анализ (Analysis of&nbsp;Variance, ANOVA) и&nbsp;анализ связи непараметрических переменных (по методике хи-квадрат).</p> <p><strong>Результаты:</strong> кластерный статистический анализ позволил зафиксировать значительную вариативность политики адаптации иностранных студентов в&nbsp;региональных российских университетах и&nbsp;выделить пять эмпирически наблюдаемых моделей: языковую, социокультурную, сбалансированную, образовательную и&nbsp;бытовую. Тестирование характеристик университетов в&nbsp;качестве факторов вариации моделей политики адаптации показало неоднозначные результаты. С&nbsp;одной стороны, специализация университетов (классические, технические, педагогические, медицинские) и&nbsp;их структурные и&nbsp;ресурсные характеристики (финансы, контингент, инфраструктура) статистически значимо связаны с&nbsp;имплементируемыми моделями политики адаптации. С другой стороны, системы управления международной деятельностью в&nbsp;региональных университетах не являются значимыми предикторами обнаруженной вариации моделей политики адаптации.</p> <p><strong>Выводы:</strong> результаты исследования позволяют сформировать теоретическую модель: профиль университетов и&nbsp;ресурсные характеристики непосредственно связаны с&nbsp;политикой адаптации иностранных студентов, тогда как&nbsp;централизованная политика интернационализации и&nbsp;система управления влияют на&nbsp;нее опосредованно&nbsp;– через стратегические документы и&nbsp;целевые показатели эффективности.</p> 2026-09-27T22:16:18+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/862 Взаимодействие некоммерческих организаций с органами публичной власти и бизнесом: непараметрический анализ 2026-09-27T22:18:47+03:00 Анна Александровна Урасова urasova.aa@uiec.ru Михаил Александрович Мухин cseed@mail.ru Динара Витальевна Некрасова nekrasova.dv@uiec.ru Ирина Владимировна Царенко tsarenko.iv@uiec.ru <p><strong>Введение:</strong> в&nbsp;условиях возрастания требований к&nbsp;результативности системы государственного и муниципального управления особую значимость приобретает изучение межсекторного взаимодействия некоммерческих организаций (НКО) с&nbsp;органами публичной власти и&nbsp;бизнес‑структурами как одного из механизмов расширения ресурсной базы территориального развития. Несмотря на&nbsp;высокую декларируемую готовность НКО к&nbsp;сотрудничеству, практики такого взаимодействия остаются неравномерными и&nbsp;требуют специального эмпирического анализа.</p> <p><strong>Цель:</strong> выявить особенности, структурные различия и&nbsp;ключевые барьеры межсекторного взаимодействия НКО в&nbsp;системе «НКО – органы публичной власти – бизнес» на&nbsp;основе количественного анализа оценок самих организаций.</p> <p><strong>Методы:</strong> эмпирическую основу исследования составили данные специализированного опроса 219 НКО из более чем 60 субъектов Российской Федерации. Для&nbsp;обработки данных использованы непараметрические методы описательной статистики (коэффициент ранговой корреляции Спирмена, критерии Крускала–Уоллиса, Вилкоксона и&nbsp;Манна–Уитни), а также сглаживание сплайнами и&nbsp;причинно‑следственный анализ в&nbsp;формате диаграммы Исикавы.</p> <p><strong>Результаты:</strong> установлено, что межсекторное взаимодействие НКО характеризуется выраженной асимметрией между высокой открытостью к&nbsp;сотрудничеству и&nbsp;более низкими оценками фактической частоты контактов и&nbsp;удовлетворенности их результатами. Наиболее институционализированным выступает сектор взаимодействия НКО с&nbsp;органами публичной власти, тогда как наиболее проблемной зоной является взаимодействие с&nbsp;бизнесом, где при&nbsp;сопоставимо высоком уровне открытости фиксируются минимальные показатели частоты и&nbsp;удовлетворенности. Выявлено, что ограниченность взаимодействий с&nbsp;бизнесом определяется прежде всего не мотивационным дефицитом со&nbsp;стороны НКО, а действием институциональных, финансовых, информационных и&nbsp;организационных барьеров.</p> <p><strong>Выводы:</strong> результаты исследования подтверждают наличие значительного нереализованного потенциала межсекторной кооперации НКО и&nbsp;показывают, что повышение эффективности системы государственного и муниципального управления связано с&nbsp;развитием устойчивых механизмов координации, коммуникационных площадок и&nbsp;инструментов ресурсной поддержки взаимодействия НКО с&nbsp;внешними партнерами.</p> 2026-09-27T22:16:41+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/863 Потенциал вовлеченности молодежи в коммуникацию с органами местного самоуправления в социальных сетях 2026-09-27T22:18:47+03:00 Галина Анатольевна Савчук galina.savchuk@urfu.ru Сергей Владимирович Кульпин s.v.kulpin@urfu.ru Виктория Эдуардовна Тронина v.e.tronina@urfu.ru <p><strong>Введение:</strong> в&nbsp;российском обществе ведется системная работа по&nbsp;выстраиванию доверительных отношений между властью и&nbsp;населением. Цифровизация общественных отношений распространяет данный процесс и на&nbsp;современные площадки взаимодействия. Несмотря, однако, на&nbsp;создание законодательной базы для упорядочивания этой работы, остаются вопросы к&nbsp;качеству и&nbsp;эффективности коммуникации органов власти с&nbsp;населением в&nbsp;социальных сетях.</p> <p><strong>Цель:</strong> понять возможности формирования доверия к&nbsp;муниципальным органам власти через вовлеченность молодежи в&nbsp;коммуникацию в&nbsp;социальных сетях.</p> <p><strong>Методы:</strong> теоретической базой исследования послужила теория делиберативной демократии Хабермаса, а также работы, подкрепляющие или критикующие его идеи. В качестве объекта исследования была выбрана молодежь, проживающая в&nbsp;субъектах Уральского федерального округа и&nbsp;подписанная на&nbsp;паблики администраций муниципалитетов. Основной метод исследования – глубинное интервью.</p> <p><strong>Результаты:</strong> исследование показало, что среди молодых подписчиков выделяются четыре типа потребления контента, характеризующиеся разным уровнем вовлеченности в&nbsp;коммуникацию. Для повышения эффективности муниципальных пабликов важно выделять целевую аудиторию, которая в&nbsp;большей степени готова активно участвовать в&nbsp;цифровой коммуникации. Не менее важно создавать релевантный для данной аудитории контент, учитывающий ее потребности и&nbsp;запросы.</p> <p><strong>Выводы:</strong> результаты исследования вносят вклад в&nbsp;понимание потенциала коммуникативных процессов в&nbsp;современных социальных сетях для&nbsp;формирования доверия населения к&nbsp;власти.</p> 2026-09-27T22:17:13+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/864 Управление социальными рисками в регионе: от субъективных оценок населения к стратегическим приоритетам развития 2026-09-27T22:18:47+03:00 Мария Никитична Макарова makarova.mn@uiec.ru Ольга Александровна Пышминцева pyshmintseva.oa@uiec.ru <p><strong>Введение:</strong> современное общество характеризуется многообразием и&nbsp;увеличением масштаба социальных рисков, оказывающих негативное влияние на&nbsp;жизнестойкость населения и&nbsp;социально-экономическое развитие регионов. Это обусловливает необходимость совершенствования инструментов управления ими для&nbsp;обеспечения устойчивого развития субъектов Российской Федерации.</p> <p><strong>Цель:</strong> оценить согласованность сложившейся системы социальных рисков в&nbsp;регионе с приоритетами социального развития, закрепленными в&nbsp;стратегических документах федерального и&nbsp;регионального уровня.</p> <p><strong>Методы:</strong> использован комплексный методологический подход. Диагностика социальных рисков проведена с&nbsp;помощью репрезентативного социологического опроса населения региона на&nbsp;примере Свердловской области. Стратегические приоритеты выявлены методом контент-анализа ключевых стратегических документов развития федерального и&nbsp;регионального уровня. Согласованность субъективных оценок и&nbsp;стратегических приоритетов проанализирована с&nbsp;помощью коэффициента ранговой корреляции Спирмена.</p> <p><strong>Результаты:</strong> установлено, что население региона наиболее остро воспринимает физиологические и&nbsp;коммуникационные риски. При этом стратегические документы, в&nbsp;особенности федеральные, существенно недооценивают важность коммуникационных рисков и&nbsp;переоценивают значимость воспроизводственных и&nbsp;профессиональных по&nbsp;сравнению с субъективными оценками населения. На региональном уровне выявлена относительно качественная согласованность указанных параметров.</p> <p><strong>Выводы:</strong> уровень согласованности стратегических социальных приоритетов и&nbsp;субъективных оценок населением социальных рисков является недостаточным, что обусловливает необходимость выработки новых подходов к управлению социальными рисками с учетом международного опыта.</p> 2026-09-27T22:17:44+03:00 ##submission.copyrightStatement## https://www.ars-administrandi.com/index.php/arsadm/article/view/865 Соизмерение налоговой и экологической нагрузки в регионах России 2026-09-27T22:18:47+03:00 Мария Александровна Печенская-Полищук marileen@bk.ru Дарья Сергеевна Сидорова palkina.darya2014@yandex.ru <p><strong>Введение:</strong> экономическое состояние и&nbsp;качество жизни населения в&nbsp;определенной степени зависимы от экологической обстановки территорий локализации. Это, в&nbsp;свою очередь, активизирует разработку и&nbsp;реализацию комплекса инструментов, направленных на&nbsp;обеспечение экологической безопасности. Ведущей группой здесь являются налоговые инструменты, которые не только выполняют фискальную функцию, но&nbsp;и&nbsp;компенсируют антропогенное воздействие и&nbsp;стимулируют экологически ответственное поведение. В международной практике широкое распространение получило экологическое налогообложение. Оно способствует внедрению новых низкоуглеродных технологий, модернизации производственного оборудования и&nbsp;более рациональному использованию природных ресурсов. Для развития системы экологического налогообложения в&nbsp;России актуальным становится поиск инструментов соизмерения экологической нагрузки с&nbsp;финансовой компенсацией антропогенного воздействия.</p> <p><strong>Цель:</strong> исследование взаимосвязи между антропогенным влиянием и&nbsp;экологическим налогообложением в&nbsp;регионах Российской Федерации.</p> <p><strong>Методы:</strong> на&nbsp;основе индексного метода, методики интегрального индикатора предложен методический подход к&nbsp;соизмерению налоговой и&nbsp;экологической нагрузки и&nbsp;проведен первый этап мониторинга на&nbsp;примере субъектов Российской Федерации.</p> <p><strong>Результаты:</strong> сопоставимость налоговой и&nbsp;экологической нагрузки выявлена только в&nbsp;четверти субъектов Российской Федерации, что&nbsp;показало существующую в&nbsp;стране диспропорцию между воздействием на&nbsp;окружающую среду и&nbsp;налоговой компенсацией за&nbsp;такое воздействие. При этом расчеты указывают на&nbsp;сильную дифференциацию регионов по&nbsp;уровню антропогенного воздействия. Так, субъектов Российской Федерации с&nbsp;индексом менее 0,5 всего два, при этом наибольшая экологическая нагрузка приходится на&nbsp;территории Дальневосточного и&nbsp;Сибирского федеральных округов.</p> <p><strong>Выводы:</strong> результаты проведенного исследования показали наличие существенных резервов налоговой компенсации антропогенного воздействия. Проработка методов реализации этих резервов позволит, во-первых, скорректировать поведение экономических субъектов, создающих антропогенное воздействие, в&nbsp;сторону более рационального пользования; во-вторых, увеличить налоговые доходы бюджетной системы посредством установления справедливого компенсирующего эффекта за антропогенное воздействие.</p> 2026-09-27T22:18:01+03:00 ##submission.copyrightStatement##