(Не)политическая активность туристских акторов
Федеральная политика и управление
Авторы
старший преподаватель кафедры cвязи с общественностью, аспирант кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “ЛЭТИ”
им. В. И. Ульянова (Ленина)», Санкт-Петербург, Россия
аспирант кафедры социологии и политологии ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет “ЛЭТИ” им. В. И. Ульянова (Ленина)», Санкт-Петербург, Россия
Как цитировать
Введение: в статье рассматривается туризм как сфера деятельности, располагающая значительными ресурсами политического влияния в отношении самих субъектов туристской деятельности и сотрудничающих с ними групп и лиц. Социальная проблема, стимулирующая исследование, – демонстративное или скрытое нежелание акторов идентифицировать свою деятельность как содержащую политический смысл или имеющую политическое значение.
Цель: рассмотрение профессиональной деятельности туристских акторов на предмет их политического влияния.
Методы: интерактивный подход к пониманию политического влияния; сетевой подход к анализу политической деятельности; концепт габитуса как структурирующей практики субъектов профессиональной деятельности. Эмпирические данные получены в результате проведения экспертных интервью в течение 2020–2021 годов. Объект исследования – лица и группы, чья деятельность профессионально связана с туризмом.
Результаты: предложена блок-схема, отражающая структуру акторов туристской деятельности, наделенных ресурсами «мягкой силы»; выявлено, что сетевая активность блогеров и групп, вовлеченных в туристский контекст, ориентирована на реализацию так называемого ресурсного, а не технологического подхода к «мягкой силе». При этом акторы туристской деятельности не относят себя к категории политических игроков.
Выводы: деятельность туристских акторов по своему содержанию может характеризоваться как политически влиятельная. Вместе с тем субъекты туристской деятельности стараются воспринимать себя и свою деятельность вне политического контекста, что не мешает им оказывать политическое влияние на межгрупповое и межрегиональное сотрудничество.









